DS 594 artículo 109: lo que tu prevencionista no te dice
# DS 594 artículo 109: lo que tu prevencionista no te dice
El **artículo 109 del Decreto Supremo 594** es la columna vertebral de la normativa chilena sobre exposición ocupacional a ruido. Pero en la práctica, **la mayoría de las empresas cree cumplirlo cuando en realidad no lo hace**. Este post es una traducción práctica de lo que dice el artículo, lo que significa en la planta y lo que tu prevencionista probablemente no te ha explicado.
## Qué dice el artículo 109 (texto clave)
> *»El límite permisible de exposición a ruido continuo o intermitente será de 85 dB(A) para 8 horas de exposición. Para tiempos de exposición menores, el límite se ajustará proporcionalmente.»*
En palabras simples:
| exposición (horas/día) | nivel máximo dB(A) |
|—|—|
| 8 | 85 |
| 4 | 88 |
| 2 | 91 |
| 1 | 94 |
| 0.5 | 97 |
**Lo que muchos no saben**: la dosis de exposición se **acumula** durante toda la jornada. Si un trabajador está 4h a 88 dB y luego 4h a 88 dB, **superó la dosis**, aunque ninguna exposición individual parezca alta.
## Cómo se mide realmente
El artículo 109 dice que la evaluación debe hacerse con **dosímetro de ruido** (medición personal durante la jornada completa), no solo con sonómetro ambiental.
### Diferencia crítica
| instrumento | qué mide | cuándo sirve |
|—|—|—|
| **Sonómetro** | nivel de presión sonora en un punto | mapa de ruido, evaluaciones preliminares |
| **Dosímetro** | dosis de exposición personal en la jornada | cumplimiento del art. 109 |
**Error común #1**: las empresas hacen **mapa de ruido** con sonómetro y creen que cumplen. No. El art. 109 exige **dosimetría personal**.
## Qué significa «exposición» en la práctica
La exposición se calcula como **dosis porcentual** según NIOSH:
«`
Dosis = (C1/T1 + C2/T2 + …) × 100
donde C = tiempo de exposición a ese nivel
T = tiempo permitido a ese nivel
«`
| escenario | dosis | cumple |
|—|—|—|
| 8h a 85 dB | 100% | límite |
| 8h a 88 dB | 200% | **NO cumple** (doble) |
| 4h a 85 + 4h a 88 | 150% | **NO cumple** |
| 8h a 82 dB | 50% | cumple (mitad del límite) |
## Errores comunes que vemos
### Error 1: «Hicimos mapa de ruido, cumplimos»
El mapa de ruido es **complementario**, no suficiente. Necesitas dosimetrías personales de **cada puesto con exposición potencial**.
### Error 2: «Los trabajadores usan EPP, cumplimos»
El EPP auditivo (tapones, orejeras) **reduce la exposición**, pero:
– Si no está bien colocado, la atenuación real es 30-50% de la nominal
– Hay que **capacitar** en uso correcto
– Hay que hacer **prueba de atenuación** individual al menos 1 vez al año
– Hay que entregar EPP **adecuado al nivel** (no todos sirven para 100 dB)
### Error 3: «La mutualidad dijo que estamos bien»
La mutualidad revisa documentación, **no siempre verifica técnicamente**. La fiscalización SEREMI es la que aplica el artículo 109 al detalle.
### Error 4: «Sólo medimos una vez»
El art. 109 exige **mediciones periódicas**:
– Cada **2 años** como mínimo
– Cada vez que cambien las condiciones (nueva maquinaria, nuevo proceso)
– Después de un accidente
– Cuando el trabajador lo solicite
## Programa de conservación de audición
El art. 109 también obliga a tener un **Programa de Conservación de Audición** que incluya:
1. **Mediciones periódicas** (dosimetrías)
2. **Vigilancia médica** (audiometrías anuales a expuestos)
3. **Control de ingeniería** (reducción en la fuente)
4. **Control administrativo** (rotación, pausas)
5. **EPP auditivo** adecuado
6. **Capacitación** a los trabajadores
**Error común #5**: tener un programa escrito pero no ejecutarlo. SEREMI en fiscalización pregunta por **evidencia de implementación**, no por el PDF.
## Caso real (anonimizado)
Empresa agroindustrial, 120 trabajadores en packing. SEREMI fiscalizó en 2025.
**Observaciones SEREMI**:
1. ❌ No había dosimetrías, solo sonometrías de ambiente → multa
2. ❌ Las audiometrías estaban vencidas para 30 trabajadores → multa
3. ❌ El EPP entregado era inadecuado para los niveles reales (110 dB en algunos puestos) → multa
4. ❌ No había capacitación en uso correcto de EPP auditivo → multa
**Multa total**: 280 UTM (~$18M CLP).
## Cómo cumplir realmente el art. 109
### Paso 1 — Identificar expuestos
Listar todos los puestos con posible exposición a ruido ≥80 dB(A).
### Paso 2 — Dosimetrías personales
Medir **dosimétricamente** a cada puesto expuesto. Mínimo **1 dosimetría por puesto**, idealmente **2-3 para considerar variabilidad**.
### Paso 3 — Comparar con el límite
Calcular la dosis de cada trabajador y comparar con 100%.
### Paso 4 — Implementar controles
Jerarquía de controles (en orden):
1. **Eliminar** la fuente ruidosa (cambiar proceso)
2. **Sustituir** por maquinaria más silenciosa
3. **Ingeniería**: encapsulamiento, silenciadores, aislamiento
4. **Administrativo**: rotación, pausas
5. **EPP auditivo**: último recurso
### Paso 5 — Vigilancia médica
Audiometrías anuales a todos los expuestos sobre 80 dB(A).
### Paso 6 — Documentar
Mantener registros por **5 años mínimo**.
## ¿Necesitas implementar el art. 109?
En Consultoría SSO somos especialistas en **cumplimiento del art. 109 del DS 594**:
– **Dosimetrías personales** con dosímetro clase 2 calibrado
– **Mapa de ruido** complementario
– **Programa de Conservación de Audición** completo
– **Ingeniería de control** de ruido (silenciadores, aislamiento)
– **Capacitación** a trabajadores en uso correcto de EPP
📞 **[Cotiza tu evaluación → consultoria-sso.cl/contacto](/contacto/)**